cles::blog

ベルヌ条約では50年以上となっていて、それで国内では50年なんですが、世界標準だから70年にしようというのはちょっと乱暴すぎだと思うんですけどね。文化の保護という建前ですが、結局は利権の保護ということでしょう。そういえば、近所のNTTのビルが増床されて中身はデータセンターになるみたいなんですが、その反対ののぼりに「子供たちを電磁波から守れ」って書いてあるのと見たときと同じような感覚を覚えます。何でデカいビルが建つのは嫌ですと言わないのか、なんていうかこういうやり方はホント気にいらないです。

著作権は音楽家だけのものではないと考えます。僕の論文だったり、ソフトウェアも立派な著作物ですが、死後50年の現行制度でも十分文化に貢献できて、不都合はないわけです。伸ばしたところで日本の国際競争力が向上するわけでもなさそうですし。

「著作権保護期間70年への延長実現に最大限努力」鳩山首相が明言 -INTERNET Watch

鳩山 由紀夫首相は18日に開かれた「JASRAC創立70周年記念祝賀会」において、著作権の保護期間を現在の「著作者の死後50年」から、欧米などと同等の「著作者の死後70年」に延長するために最大限努力するとの考えを示した。

これに対して、MIAUは反対のコメント。これについてはいつもどおりという感じ。

MIAUが著作権保護期間延長に反対、鳩山首相の発言受けて -INTERNET Watch

その上で、「メリットは無いのに、デメリットは確実にある」というのが、国内外を問わずに多くの専門家の意見が一致するところだとしている。さらに、この点については、文化審議会著作権分科会の「過去の著作物等の保護と利用に関する小委員会」でも確認され、2年間に及ぶ慎重な審議の結果、保護期間の延長が見送られることになったと説明。

正直、政府はこんな事をやっていないで経済政策をきちんとして欲しいところです。

ある人からWikipediaのテキストを２次利用したらどうなるか訊ねられたのでライセンスを調べてみました。まず、ちょっと前にWikipediaがCCライセンスになったというのを小耳に挟んだような気がしていたので、ITmediaを調べて見ると下記の記事がありました。

Wikipediaのライセンスがクリエイティブ・コモンズに - ITmedia News

非営利団体Wikimedia Foundationは5月21日、Wikipediaを含む同団体のプロジェクトのライセンス変更について、評議会とコミュニティーによる票決を実施。賛成多数により、同団体のプロジェクトの主たるコンテンツライセンスを、GNU Free Documentation License（GFDL）からクリエイティブ・コモンズに移行すると決定した。

ただ、この記事はあまり正確ではなくて「Wikipedia:ライセンス更新」によると、2009年6月15日にライセンスが更新され、実態はCreative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA) 3.0 UnportedとGNU Free Documentation License (GFDL) 1.3のデュアルライセンスになっているようです。また、２次利用時の具体的な注意点については「利用規約 - Wikimedia Foundation」にさらに詳しく解説があり、表示、コピーレフト/継承、変更の明示、ライセンスの告知が必要である旨が解説されていました。

大体の内容は分かったのですが、CC-BY-SAのコンテンツとそうでないコンテンツを（それぞれがきちんと区別がつけられるようにすることを前提として）並べたようなウェブページを作ったとしても、そのページ全体がCC-BY-SAになっちゃうのかどうかが気になります。このあたりはもう少し調査が必要かなぁ。

IPAのリーガルタスクフォースがGPLv3の日本語解説書を公表しています。
ダウンロードはIPAのOSS iPediaの該当ページからできるようになっています。

GPLv3の条文解説書，IPAがクリエイティブ・コモンズで公開：ITpro

情報処理推進機構（IPA）オープンソフトウェア・センターは2009年4月23日，GNU GPL（General Public License）バージョン3（v3)の解説「GNU GPL v3 逐条解説書（第１版）」を公開した。

そういえばGPLv3の日本語訳が出たのは2007年10月の話で、それからもう１年半も経つのにそんなにGPLv3が普及しているようには見えないので、この解説書を読みながらそのあたりも含めていろいろ考えてみたいと思います。

GPLのv3についても日本語訳が出ていました。

Open Tech Press | GNU GPLv3 日本語訳

去る6月末に正式リリースされた、GNU General Public Licenseバージョン3 (GPLv3)の日本語全訳を公開する。読みやすさ、理解のしやすさを旨に訳出した。訳に関する意見や誤訳の指摘は、本記事へのコメントとして寄せて頂けるとありがたい。

こちらは自分にもかかわるところなのでちゃんとキャッチアップしておかないとまずいですよね。

いろいろと取り紛れていてすっかり忘れていましたが、SCO vs Novellの裁判が終結したようです。

［WSJ］ UNIXの著作権はNovellにあり――裁判所が判断 - ITmedia News

ユタ州の連邦裁判所は、UNIX OSの正当な所有者は（SCO Groupではなく）Novellであるとの判断を示した。この判断は“オープンソース”ソフトウェア運動とLinuxにとって朗報である。Linuxは無償で提供されているコンピュータ用OSであり、MicrosoftのWindows OSに代わる選択肢の1つとなっている。同裁判所の決定は、Linuxを導入した企業に支払いを求めてきたSCOの取り組みを妨げると同時に、Novellの盟友であり、Linuxをめぐって別の訴訟でSCOと争ってきたIBMを利することになるだろう。

かなり悪質なFUD^*1でしたが、とりあえずLinux陣営^*2にとっては予想されていた結果が出たようなので一安心ですね。結局SCOからはUNIXのどの部分がLinuxに盗用されたかは明らかにされなかったようですね。

• ^*1: 不安(Fear)、不確実 (Uncertainty)、不信(Doubt)
• ^*2: 参考：OSI Position Paper on the SCO-vs.-IBM Complaint

GNU GPLのバージョン3が正式にFSFからリリースされたようです。

FSFがGPLバージョン3を正式リリース：ITpro

Free Software Foundation（FSF)は6月29日（現地時間），GNU General Public License（GPL）のバージョン3を正式公開した。バージョン3ではソフトウエア特許対策やデジタル著作権管理への対応，国際化などの点で拡張が行われている。2006年1月に草案の第1版を公開して以来，多くの論議を呼んできたGPLの改定がようやく完了した。

GPLはフリーソフトのライセンスとしては厳しい部類ですし、そのためにいろいろと扱いが難しいところがありますから、しっかりとキャッチアップしておきたいと思います。

現在リリースしているプラグインのライセンスを変更します。といっても、公開が停止になるとか、有料になるとかといったことはありませんので安心してください。

今回のライセンス変更は僕のプラグインの現状とライセンスの不整合を是正するために実施するものです。

† PEARの問題

僕のリリースしているプラグインはPEARを積極的に使っているものがいくつかあるのですが（NP_Moblogとか、NP_TypeKeyとか）、このPEARに含まれるファイル群のライセンスというのがちょっと曲者でファイルによってPHP Licenceだったり、LGPLだったり、BSD Licenceだったりとまちまちなのです。

しかしながら、これらのライセンスにGPLと矛盾しているものがあるという認識が僕になかったので、これらのどのライセンスが適用されていても自分のプラグインとリンクすることができ、かつ、再配布可能であるとの解釈のもとにこれまでプラグインをリリースしてきました。

WinstoneのライセンスがLGPLとCDDLのデュアルライセンスに変更になりました。これで、商用でソース非公開なソフトにもやさしいライセンスになりましたね。

Winstone Servlet Container

The goal of dual-licensing is to make Winstone as attractive as possible to distributors of commercial webapps, while ensuring everyone benefits from any improvements. The CDDL allows free distribution with any commercial applications, while distribution with a GPL licensed webapp is also possible under the LGPL. If you are unclear about which license applies to an application you wish to distribute or sell, please contact me.

† 発端はTSSのツッコミから

先日、開発者のRickさんと会ったときに「TSSにwinstoneの話を投げたら、組み込み用途を謳っているサーブレットコンテナなのに、ライセンスがGPLだと使いにくいんじゃないというツッコミが入ったので、ライセンスの変更を検討中なんだよね」^*1みたいな話を聞いたので、僕にとっては想定内。

この２週間、論文執筆と仕事の忙しさから、プライベートな開発が全くできていなかったのですが、それもやっと一段楽してきたので、前々から入れようと思っていたFreshReaderをサーバーにインストールしてみました。

速度にこだわって作ったというだけのことはあって動作は軽快。操作感もBloglinesと似たような感じで使いやすいです。ただ、これを各個人がサーバにインストールして、不用意に巡回頻度を高くしたりすると巡回先への負荷が馬鹿にならないかも知れません。しばらくはBloglinesのバックアップサイトとしての運用になりそうなので、巡回頻度は１日２回の設定にしました。

† インストール方法は簡単

適当なディレクトリに展開し、dbディレクトリのパーミッションを書き換えるだけで大丈夫でした^*1。あとは画面の解説に従ってアカウントの設定をした後、クローラー巡回のためのcronの設定をすれば良いようです。

Yahoo! USがYahoo! UI LibraryというAjax用のライブラリをリリースしたようです。これを機にJavaScriptも本格的に勉強しようかな。

Yahoo! USがAjax用ライブラリをリリース^*1

Yahoo全般で使われているJavaScriptやCSSをまとめて、BSDライセンスでリリース。

Nucleusの日付入力部分にこのカレンダーとかを埋め込むと使いやすいかも知れません。BSDライセンスというのはいろいろなところに使えるからありがたいです。公私共にいろいろ活用させていただけそうでよいです。

NucleusもBSDライセンスまではいかなくてもLGPLくらいになってくれるとうれしいんですけどね。GPLが悪いとは思いませんが、プロダクトのコミュニティがかなり大きくならないとGPLと矛盾しないプロダクトとしか組み合わせられないのは大きなハンデなんですよね。