cles::blog

AWS がライセンスの問題により Elasticsearch と Kibana をフォークした^*1ことがニュースになっていたのでメモ。

先日、Elastic が Elasticsearch と Kibana のライセンスを Apache License 2.0 から Server Side Public License（SSPL）と Elastic License のデュアルライセンスに変更することを公表^*2していたので、これに対する AWS の対抗措置ということになります。これは一足先に SSPL にライセンス変更をしている MongoDBと同じ展開ですね。

AWSがElasticとKibanaをフォークへ | OSDN Magazine

AWSの動きの背景には、ElasticsearchとKibanaを開発するオランダElasticの方針変更がある。Elasticは1月15日、これまでApache License 2の下で公開していたElasticsearchとKibanaについて、ライセンス方針を変更し、独自ライセンスのElastic LicenseとSSPL（Server Side Public License）のデュアルライセンスにすることを発表した。理由について、クラウド事業者が貢献せずにオープンソース技術を活用していると説明していた。

ただ、SSPL は OSS ライセンスとしては認められていない^*3という大きな問題があるので、ソースコードは手に入りますが OSS ではないというちょっと特殊な状態になります。具体的には RedHat を始めとする主要なディストリビューションがサポートすることがないということになります。過去に MongoDB が AWS 等のクラウドベンダーを非難していた内容は以下の通りですが、それからだいぶ時間が経ったものの AWS は頑なに歩み寄らないですね。一時は MS や Oracle が OSS の敵のような感じでしたが、最近はすっかり AWS が悪者のようです。

MongoDB now released under the Server Side Public License | MongoDB

The reality, however, is that once an open source project becomes interesting, it is too easy for large cloud vendors to capture most of the value while contributing little or nothing back to the community.

• ^*1: Elastic 社による Elasticsearch および Kibana のライセンス変更にともなう AWS の対応方針のご案内 | Amazon Web Services ブログ
• ^*2: オープンへの新たなる挑戦、パート2 | Elastic Blog
• ^*3: The SSPL is Not an Open Source License | Open Source Initiative

先日の ICSE 2019 勉強会で紹介されていた「Usage and Attribution of Stack Overflow Code Snippets in GitHub Projects」という論文が興味深かったのでメモ。

• Sebastian Baltes, Stephan Diehl, "Usage and Attribution of Stack Overflow Code Snippets in GitHub Projects," Empirical Software Engineering, Vol. 24, Issue 3, pp. 1259–1295, June 2019. ( DOI: 10.1007/s10664-018-9650-5 )

この論文の要点は Stack Overflow の載っているコード片は CC BY-SA 3.0 ライセンスなのに、それを使っている OSS のプロジェクトがライセンス違反になっていることがあるということです。CC BY-SA はクレジット表示し、自分の貢献部分を元の作品と同じライセンスの下に頒布しなければならないというライセンスです。

ソフトウェア開発で困ったときにググると Stack Overflow のページがヒットすることがありますが、そのライセンスに注意しなければならないというのは盲点でした。調べてみると以下にちゃんと書いてありますね。

What is the license for the content I post? - Help Center - Stack Overflow

As noted in the Stack Exchange Terms of Service and in the footer of every page, all user contributions are licensed under Creative Commons Attribution-Share Alike. Proper attribution is required if you republish any Stack Exchange content.

Oracle が定例のクリティカルパッチアップデートを出しました。
ちなみに Oracle JDK は 4/16 よりライセンスが改訂されて、個人利用・開発目的のみという使途制限がついている^*1ので注意が必要です。

• Oracle Critical Patch Update - April 2019
• JDK 12.0.1, 11.0.3, 8u211, 8u212, and 7u221 Have Been Released! | Oracle The Java Tutorials Blog

† 参考

商用利用をしている場合の OpenJDK 等への移行対応については以下が参考になります。

• Oracle Java SEの有償化に伴うOpenJDKへの切り替えの案内 | 京都教育大学 情報処理センター（via セキュリティホール memo）

• ^*1: 「Oracle Java」のライセンスが変更 ～無償利用は個人での開発・テスト・デモ目的のみに - 窓の杜

SEO が花盛りだった頃には良く更新されていたYahoo!検索 スタッフブログが年度末に終了するようです。

Yahoo!検索スタッフブログ終了のお知らせ - Yahoo!検索 スタッフブログ

2005年9月30日からスタートしたYahoo!検索スタッフブログですが、2018年3月31日をもちましてサービスを終了し、Yahoo!検索スタッフブログの役目を終えることにいたしました。

よくみるとこの3年くらいほとんど更新されていなかったようなので、終了もやむなしという感じでしょうか。
Yahoo もすっかり検索エンジンの会社ではなくなってしまっていますしね。。。。

昨年のWELQ問題以来、Google はキュレーションメディアをターゲットにしたと思われる対策を行ったことを発表したりしていましたが、今回は特に変なものが多いと言われている医療や健康に関連するサイトを狙い撃ちにして対策を行ったようです。

Google ウェブマスター向け公式ブログ: 医療や健康に関連する検索結果の改善について

この変更は、医療や健康に関する検索結果の改善を意図したもので、例えば医療従事者や専門家、医療機関等から提供されるような、より信頼性が高く有益な情報が上位に表示されやすくなります。本アップデートは医療・健康に関連する検索のおよそ 60% に影響します。

僕も片頭痛やドライアイがあるので、健康情報をネットで検索することがありますが、変なページが出てくることが多いので、分からないことは結局主治医の先生に聞くのが手っ取り早いという状況になっていました。小さな一歩ですが、はやく検索結果の上位がQ&Aサイトとかまとめサイトだらけな状況をなんとかしていただきたいものです。

特許紛争に関わる条文が問題になっていた React のライセンス（Facebook BSD + Patents license）問題は、結局 Facebook 側が折れて MIT ライセンスとすることになったようです。
この件が表沙汰になって以来、React から逃げ出す人が続出し、 Apache からも Category X （使用禁止）ライセンスとして名指しされたりしていたので、そのあたりがかなり厳しかったんでしょうね。

Relicensing React, Jest, Flow, and Immutable.js | Engineering Blog | Facebook Code | Facebook

Next week, we are going to relicense our open source projects React, Jest, Flow, and Immutable.js under the MIT license. We're relicensing these projects because React is the foundation of a broad ecosystem of open source software for the web, and we don't want to hold back forward progress for nontechnical reasons.

Google がウェブサイトの品質の評価方法に改善を加えたことを公式ブログで公表していました。

検索アルゴリズムの小さな変更自体は定期的に行われていますが、Google があえてアルゴリズムの変更を公にしてくるのは、過去の事例からみても Web サイト運営者や SEO 業者に対する不正行為への強い警告です。今回の対象は DeNAのWELQ問題に始まる一連のキュレーションメディア問題への対策でしょうね。

Google ウェブマスター向け公式ブログ: 日本語検索の品質向上にむけて

今回の変更は、日本語検索で表示される低品質なサイトへの対策を意図しています。このような改善が、有用で信頼できるコンテンツをユーザーに提供する皆さんを、正当に評価するウェブのエコシステム作りの助けとなることを期待しています。

Google がモバイルページにある煩わしいポップアップに年明けからペナルティを科すことをブログで発表していたのでメモ。PC 向けのサイトではほぼ絶滅したポップアップですが、モバイルも Google のペナルティで絶滅に追いやられてしまうのでしょうか。

Google ウェブマスター向け公式ブログ

Google では、モバイル検索時のユーザー体験をさらに高めるため、ユーザーがモバイル検索結果からページに遷移した際、すぐにコンテンツにアクセスできないようなページを、2017年1月10日より、これまでよりも低く掲載する可能性があります。

既に過去の出来事になっていた SCO 対 IBM の UNIX の裁判が最終決着したようです。

SCO の FUD 戦術は Linux や Novell 、IBM を巻き込んで提訴当時はかなり世間を騒がせましたが、既に SCO は市場から退場しているので決着による影響はほとんどありません。SCO 対 Novell の裁判で Novell が勝利したのは 2010 年 6 月のこと^*1で、これで UNIX の著作権が Novell にあることは確定していてこれでほぼ片がついていたのですが、最終決着までずいぶん時間がかかりましたね。

2016年3月2日　安心してください，やっと死にました ─SCOがIBMと最終合意へ：Linux Daily Topics｜gihyo.jp … 技術評論社

長かった法廷闘争がようやく本当に幕を閉じた。2月26日（米国時間），米ユタ連邦裁判所は2003年から続いていたThe SCO Group（すでに破産）とIBMの一連の係争への最終通告となる文書を公開，SCOからIBMに対する訴えのすべてを棄却するとの判決を両者が受け入れたことを発表した。2月9日にSCO側とIBMに対してなされた通告の回答期限が26日だったことを受けての発表となる。

• ^*1: Novell対SCO訴訟、最終判決でNovell勝利 - ITmedia ニュース

Web の HTTPS 化を進めてきた Google ですが、さらに積極的に HTTPS ページをインデックスすることを発表しています。

「対応する HTTPS ページがどのページからもリンクされていない場合にも対象」とあるので、現在 HTTP で公開されているサイトに対しても HTTPS でリクエストをしてみて応答があれば登録するということでしょうかね。いずれにせよウェブの HTTPS 化の流れはこれで加速することになります。一応このサイトも https://blog.cles.jp でアクセスできるようにはしてあるので、追加の対応は必要なさそうです。

Google ウェブマスター向け公式ブログ: HTTPS ページが優先的にインデックスに登録されるようになります

この流れの一環として、Google は、より多くの HTTPS ページを探すよう、インデックス システムを調整していることをお知らせします。具体的には、HTTP ページに対応する HTTPS ページのクロールを開始します。これは、対応する HTTPS ページがどのページからもリンクされていない場合にも対象となります。