BLOGTIMES
« :: »
2016/11/30

IPCC の報告書にみる可能性の表現

  english  report  rfc  moe 
このエントリーをはてなブックマークに追加

可能性の表現 - IPCC の報告書にみる可能性の表現
環境省, "AR5における「可能性」の表現," IPCC 第5次評価報告書の概要 -WG1(自然科学的根拠), p.7, 2014.

TL で IPCC の報告書に書いてある英語の可能性の表現が興味深かったのでメモ。

図の日本語の資料は「環境省_気候変動に関する政府間パネル(IPCC)第5次評価報告書(AR5)について」に掲載されている、「IPCC 第5次評価報告書の概要 -WG1(自然科学的根拠)」の7ページに載っています。次ページには「確信度」の表現が載っていてこちらもなかなか興味深いですね。

ちなみにこの IPCC の報告書の原文は以下にあります。

ネットの世界だと RFC 2119 に「RFC において要請の程度を示すために用いるキーワード」*1というのがあり、MUST や SHOULD などの助動詞がどのような意味を持つのかが定義されている文章があります。海外の報告書ほどこういうのがちゃんとしているように思えるのは文化の違いでしょうか。


by hsur at 23:46 [5年前][4年前][3年前][2年前][1年前][1年後][2年後][3年後][4年後][5年後] |
こんな記事もあります 「IPCC 可能性 確信度」
・新型コロナの急性脳症は重症化しやすい可能性がある？
・「人はなぜワクチン反対派になるのか」という研究
・セキュリティ・クリアランス法制の罰則は特定秘密保護法と同等に
・大学移転で賃貸物件の経営がピンチに
・ネットワーク機器を廃棄する前に設定情報の消去を
・農水省が鶏肉の水洗いについて注意喚起
・rclone で OneDrive の内容をサーバにバックアップ
・OmniOS/ZFS サーバに wbadmin でイメージバックアップが取れない時に確認すべきこと
・ふるさと納税の返礼品経費条件を守っていないのは全体の 8%
・研究に ChatGPT を使うことの危険性
トラックバックについて
Trackback URL:
お気軽にどうぞ。トラックバック前にポリシーをお読みください。[policy]
このエントリへのTrackbackにはこのURLが必要です→https://blog.cles.jp/item/8979
Trackbacks
このエントリにトラックバックはありません
Comments
愛のあるツッコミをお気軽にどうぞ。[policy]
古いエントリについてはコメント制御しているため、即時に反映されないことがあります。
コメントはありません
Comments Form

コメントは承認後の表示となります。
OpenIDでログインすると、即時に公開されます。

OpenID を使ってログインすることができます。

Identity URL: Yahoo! JAPAN IDでログイン

« :: »
Copyright © 2004-2023 by CLES All Rights Reserved.